|
卵巢成熟畸胎瘤是育龄期妇女最为常见的一种卵巢肿瘤,如不处理,可发生扭转、破裂、感染、恶性变等并发症。近年来,随着腹腔镜技术的进展,腹腔镜处理这种卵巢良性肿瘤的比例越来越高,现将我院10年来的卵巢成熟畸胎瘤的临床资料作回顾分析。
对象和方法
对象选取北京协和医院妇产科1990年1月至~2000年12月间因卵巢成熟畸胎瘤而入院行手术治疗的患者,共计695例,所有患者的手术切除标本均送病理检查获得证实。卵巢成熟畸胎瘤占同期卵巢良性肿瘤的52.7%(695/1319)。患者年龄4~76岁,平均(32.4±10.2)岁,20~40岁之间的病例占总数的72.3%,绝经后患者占总例数的4.2%。
手术方式分为开腹和腹腔镜手术。开腹手术打开腹腔后,暴露卵巢,于卵巢背侧切开卵巢皮质,剔除肿瘤,卵巢创面电凝止血,修整卵巢,包被缝合卵巢,对侧卵巢作剖探。腹腔镜下卵巢畸胎瘤剔除术,术前准备在腹腔镜气腹同一般的腹腔镜手术。暴露肿瘤后,电刀切开卵巢皮质,尽可能使肿瘤完整不破裂,钝性分离肿瘤直至完全游离,如有破裂,吸引器吸尽其内容物,温生理盐水冲洗腹腔,电凝止血,取出标本,卵巢如皮质过多行修复,创面留其自然闭合。
统计学处理采用SPSS10.0软件分析,P<0.05为差异有显著性。
结果
辅助检查 术前辅助检查下腹部X线检查阳性率为63.3%(212/335)者中,主要以钙化影为主(144例,67.9%),其中有40例(18.9%)见有骨影,42例(19.8%)见有软组织影。超声检查提示仍以混合性包块居多(418例,82.3%),其中344例(67.7%)在术前即可通过超声提示畸胎瘤的诊断。癌胚抗原125(carcinoma antigen, CA125)水平超过35u/ml占19.6%(28/143),而甲胎蛋白及人绒毛膜促性腺激素阳性者罕见(检查81和65例中各有1例异常)。
临床表现 330例(47.5%)患者无任何不适症状,232例(33.4%)有腹痛的症状,其中57例(8.2%)为急腹症的表现(40例手术证实为囊肿发生扭转),29例(4.2%)有腹胀症状,32例(4.6%)的患者是自己可在腹部触及一个包块。419例(60.3%)患者是在妇科查体时发现的,52例(7.5%)是在其它手术中无意发现的。
手术情况 开腹手术379例(54.5%),阴式手术1例(0.1%,患者因子宫脱垂行子宫、双附件切除术时发现),腹腔镜手术315例(45.3%)。腹腔镜手术由92年的3.4%提高到2000年的62.0%。腹腔镜手术与开腹手术的比较见表1所示,腹腔镜手术较开腹手术而言,在缩短平均住院日、减少术中出血量、缩短手术时间上均较开腹手术具有优势。
表1 开腹手术与腹腔镜的比较
Table 1. Comparison of Laparotomy and Laparoscopy
|
|
n
|
Average Hospitalization Day(day,X±SD)
|
Operation Time(min,X±SD)
|
Blood Loss (ml, X±SD)
|
Complication(%)
|
|
Laparotomy
|
379
|
11.5±5.7
|
110±29.7
|
80.0±62.7
|
2.4(9)
|
|
Laparoscopy
|
315
|
7.6±3.8
|
91.7±36.1
|
43.4±72.9
|
1.0(3)
|
|
P value
|
|
<0.001
|
<0.001
|
<0.001
|
0.15
|
肿瘤情况 以单侧肿瘤多见,共596例(85.8%),右侧肿瘤(314例,45.2%)略多于左侧(282例,40.6%)。双侧肿瘤97例(14.0%),2例位置不详。
大小:取肿瘤的最大经线为肿瘤的直径,肿瘤平均大小为7.2±3.4cm(2~30cm)。
房数:75.4%的肿瘤为单房的(525例),2房或多房的肿瘤占24.6%(170例)。
对侧情况:26例患者既往有行一侧卵巢切除术史,68例患者未行剖探术;142例肉眼见有异常者行剖探,52例未见异常发现,其中90例阳性(阳性率为63.4%);459例对侧卵巢肉眼未见异常的患者,剖探仅有1例见有阳性发现(0.22%),总的剖探阳性率为15.1%(91/601)。
并发症 肿瘤的并发症以畸胎瘤扭转为最常见,共52例(7.5%),发生扭转肿瘤的平均直径为(10.2±4.5)cm,而未发生扭转者为(6.9±3.2)cm,二者比较差异具有显著性(P<0.001)。当肿瘤直径小于6cm时,其发生扭转的概率小于4.4%,肿瘤直径在8cm以上时,其发生扭转的概率大为增加(<8cm为2.4%,≥8cm时17.7%,卡方检验P<0.001)。随着肿瘤直径的增大,发生扭转的概率也增加,非参数线性分析提示具有相关性(P<0.001)(图1)。
分析临床病史中各因素与扭转发生的关系(表2),可见这些因素中,唯有肿瘤位置(双侧>单侧)和病理检查中是否含有骨质(有骨成份>无骨成份)存在有统计学意义上的差别。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页 |